2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任

2021-04-08

在过去的8月、9月,支付界又迎来两大机构(品牌)的2.0模式,一个是东莞华辉余总搞的立刷助手,一个是“瑞联盟”创始人方老板搞的卡拉合伙人。



华辉余总:


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图2)

2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图3)




瑞联盟方老板:


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图4)


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图5)


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图6)



可以看到,越来越多的代理商加入到2.0的行列。阿季也曾在6.20号发布过一篇文章:《为什么越来越多的代理商选择做2.0模式?》


里面就简单的剖析了很多代理商选择2.0的理由。其中有一段文字,我截屏了,大家可以好好理解一下这段文字:


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图7)


可能很多人会说传统模式利润高,但这也仅是针对一线直营业务员的,我们来看下直营业务员的发展之路。


在传统模式下,看着分润会比较高,以0.6费率举例,0.51结算,装一台机子,就是万9的分润,如果是直营的话,台均5万,装100台,就是500万的交易量,对应的分润就是4500元。想要分润上万,装二三百台机子就可以搞定。所以在传统模式下,一线直营业务员的收入是非常可观的,但是相对应的辛苦程度也是最高的,很少有人能坚持下来。但是坚持下来的都是赚到钱的,


只不过当直营业务员的直营客户到达300-500个的时候,稍微一点风吹草动,业务员的电话就会“响不停”。如果直营客户突破1000个的时候,就要做好全职、全天候的处理售后的准备。


尤其涨价、跳码开始的时候,就需要立马重新找个品牌,开始“搬砖”,否则交易量掉的很厉害。很多业务员换上3-5个品牌,就会发现每次最多只能换之前产品的80%,折腾几轮下来,客户掉的厉害,加上如果遇见“不靠谱”的上家,基本也就离开这个行业了。


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图8)


官方2.0产品,在设计之初,就考虑到所有成本,未来发展, 所以产品会比较稳定,售后和变动相对于传统会少很多,一线业务员的售后电话也会比较少,交易量能够稳定和沉淀下来。


今天这篇文章,就更加深度的解析,为什么现在大机构,包括中小代理都在选择2.0,除了分润直发,不受上家控制,可做大团队之外,核心问题,其实是解决了传统模式无法解决的——“信任危机”


我们接下来以招商的角度来剖析一下:


假如你是传统代理商,拿到一个好的政策,假如说是0.51结算,为了快速起量,往往只留5毛钱利润,以0.515招商,当你的代理体量大到一定地步的时候,可能就政策平放了,给代理也是0.51,不赚钱而且自己还要承担各种开支。


真的是很多支付老兵说的,做了几年支付,毛钱没赚,赚了一堆华丽的交易量!


阿季在之前的一篇文章中有算过一笔账,还是以下面代理均衡发展的模式算的账,很多传统老板看到阿季的文章后,都觉得很扎心,戳到了他们的心窝子。


《“我月交易流水5个亿,一月到手5000块”》


那如果你是5个亿的量,恰好下面一个小兄弟做的不错,做了3个亿,你放心,这3个亿,你真的是一毛钱不赚的。还要提供各种售后,把他当个宝一样,生怕哪里做的不好跟着别人干了。


当然,也有一小部分传统代理商,交易量挺大,利润也留的足够多,但是你去分析,会发现他们也都是玩“短线”,一两个产品迅速崛起,但是后面就销声匿迹了,甚至他们后面想再起盘,就比较难,因为他们的代理走了一圈发现这个上级“不靠谱”。明明拿了51,却给我52,对门那家都不熟悉,就给我515,巴拉巴拉……


因为没有统一的制度,没有公平公正的监督机制,就产生不了信任!


2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图9)

官方2.0就是因为建立了统一的费率,统一的结算价,统一的达标条件,统一的分润等级,统一的返现机制,所以人和人在一起是坦诚的,只有一个目标:做大交易量,达到更高的分润等级,享受更多的分润和分润差。


而传统模式,所有一切都是上级掌控,非常的被动,交易量做大或者做不大,都会有各种顾虑。因为结算价不统一,你辛苦培养的代理,可能就因为对门多给了5毛钱,就跑了,传统模式下,今天你切我代理,明天我切你代理,彼此都会留一手。


所以你看做传统,很少会让下面代理坐一起聊天商讨,而2.0模式,就会让所有人在一起商量,怎么装更多的机子,怎样培养更多的代理出来!



2.0解决传统模式的一个核心痛点:信任(图10)

(只有团结更多的人,你才能做大做强)




最后,阿季再把这个行业的利润公式发出来,大家好好的思考一下:


利润=交易量*分润(差)